买卖合同纠纷 （2013）宿中商终字第0435号

恒源锋公司向泗阳协和医院出售医用耗材，双方之间的买卖合同关系成立并有效。恒源锋公司提供的证据可以证明泗阳协和医院尚欠其货款66555.5元。泗阳协和医院承认与恒源锋公司之间存在买卖关系，但主张无法核实欠款数额，对恒源锋公司诉请的数额不予认可，对此，原审法院要求泗阳协和医院提供该单位会计账目凭证等加以证实，但在规定的期限内，泗阳协和医院以账册被该院原股东带走为由表示不能提供，而根据该院原会计的陈述，涉案欠款数额从泗阳协和医院的电脑和财务上均能查到，故推定泗阳协和医院有对其不利的证据但拒不提供，其应承担不利后果。泗阳协和医院应支付恒源锋公司尚欠货款。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：泗阳协和医院于判决生效后十日内支付恒源锋公司货款66555.5元。案件受理费1540元，由泗阳协和医院负担。泗阳协和医院不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、恒源锋公司提起诉讼的依据是2011年4月倪绍安出具的一份证明，该证据上当时并未加盖公章，虽然后来李宏胜加盖了一枚作废的公章，但泗阳协和医院提供了李宏胜的谈

恒源锋公司向泗阳协和医院出售医用耗材，双方之间的买卖合同关系成立并有效。恒源锋公司提供的证据可以证明泗阳协和医院尚欠其货款66555.5元。泗阳协和医院承认与恒源锋公司之间存在买卖关系，但主张无法核实欠款数额，对恒源锋公司诉请的数额不予认可，对此，原审法院要求泗阳协和医院提供该单位会计账目凭证等加以证实，但在规定的期限内，泗阳协和医院以账册被该院原股东带走为由表示不能提供，而根据该院原会计的陈述，涉案欠款数额从泗阳协和医院的电脑和财务上均能查到，故推定泗阳协和医院有对其不利的证据但拒不提供，其应承担不利后果。泗阳协和医院应支付恒源锋公司尚欠货款。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第六十条、

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中商终字第0435号上诉人（原审被告）泗阳协和医院，住所地江苏省泗阳县王集镇振兴路西首。法定代表人刘枫，该医院董事长。委托代理人刘厚斌。委托代理人陶化军，江苏XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宿迁市恒源锋医疗器械有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路北侧洪泽湖大道东侧（京淮服装城6号商铺）。法定代表人王利明，该公司总经理。委托代理人……