共有物分割纠纷 (2017)豫14民终377号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。李传献死亡后,个人遗产包括其生前未领取的养老金4106.40元和死亡赔偿金10万元,两项共计104106.40元。对该笔遗产,应由其妻子李玉芝和五个儿女共同继承。李红彬应分得其中的17351.07元(104106.40元÷6人)。丧葬费26011元属于办理丧葬事宜的花费,已经支出,不作为遗产继承。对于李传献死亡后李红彬占有的4.4万元,应认定为家庭成员包括李红彬及其妻女、李传献与李玉芝的共同财产,鉴于李玉芝、李红亚未在本案中提出反诉请求,不予审理。对李红彬应分得的17351.07元,因李红彬及其妻女自2014年12月10日其父李传献死亡后,一直随李玉芝共同生活,李玉芝辩称其保管的死亡赔偿金等用于李红彬一家人开支的理由成立,对于李玉芝用于李红彬及其妻女的日常支出,一审结合当事人的生活环境、状况及当地农村居民人均年生活消费支出的标准,酌定李红彬及其妻女自2014年12月10日以来生活消费支出为2万元。即李红彬应分得的17351.07元遗产,李玉芝已完全用于李红彬及其妻女的生活消费支出,且超出李红彬应得份额。故对李红彬要求李玉芝支付5万元的诉讼请求不予支持。李红
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。李传献死亡后,个人遗产包括其生前未领取的养老金4106.40元和死亡赔偿金10万元,两项共计104106.40元。对该笔遗产,应由其妻子李玉芝和五个儿女共同继承。李红彬应分得其中的17351.07元(104106.40元÷6人)。丧葬费26011元属于办理丧葬事宜的花费,已经支出,不作为遗产继承。对于李传献死亡后李红彬占有的4.4万元,应认定为家庭成员包括李红彬及其妻女、李传献与李玉芝的共同财产,鉴于李玉芝、李红亚未在本案中提出反诉请求,不予审理。对李红彬应分得的17351.07元,因李红彬及其妻女自2014年12月10日其父李传献死亡后,一直随李玉芝共同生活,李
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终377号上诉人(原审原告):李红彬,男,1981年4月24日出生,汉族,农民,住河南省虞城县。委托诉讼代理人:高?,商丘市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人:李梦兰,商丘市法律援助中心指派(实习)律师。被上诉人(原审被告):李红亚,男,1992年10月10日出生,汉族,农民,住河南省虞城县。被上诉人(原审被告):李玉芝,女,1944……