赡养纠纷 （2014）渝三中法民终字第00153号

冉光碧现无劳动能力，且无经济收入，余廷友、余廷学、余廷义及余廷明、余廷喜、余廷华作为冉光碧的子女，有义务付给冉光碧赡养费，鉴于余廷明、余廷喜、余廷华已尽赡养义务，对冉光碧要求余廷友、余廷学和余廷义支付赡养费的请求，予以支持。根据冉光碧居住地的人均消费状况和生活水平，结合余廷友、余廷学和余廷义的经济收入情况，一审法院酌定余廷友、余廷学和余廷义每月支付冉光碧赡养费200元。由于冉光碧的医疗费用尚未发生，处于不确定状态，对冉光碧要求余廷友、余廷学和余廷义分摊的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决：余廷友、余廷学、余廷义从2013年11月起每月分别支付冉光碧赡养费200元（包含余廷学、余廷义各已按每月100元支付至2013年12月止的费用）。如果不按本判决指定期间履行上列金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由余廷友、余廷学、余廷义负担。余廷友对一审判决不服，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，并改判余廷友向冉光碧每月支付50元赡养费或依法发回重审，上诉费由冉光碧承

冉光碧现无劳动能力，且无经济收入，余廷友、余廷学、余廷义及余廷明、余廷喜、余廷华作为冉光碧的子女，有义务付给冉光碧赡养费，鉴于余廷明、余廷喜、余廷华已尽赡养义务，对冉光碧要求余廷友、余廷学和余廷义支付赡养费的请求，予以支持。根据冉光碧居住地的人均消费状况和生活水平，结合余廷友、余廷学和余廷义的经济收入情况，一审法院酌定余廷友、余廷学和余廷义每月支付冉光碧赡养费200元。由于冉光碧的医疗费用尚未发生，处于不确定状态，对冉光碧要求余廷友、余廷学和余廷义分摊的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决：余廷友、余廷学、余廷义从2013年11月起每月分别支付冉光碧赡养费20

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00153号上诉人（原审被告）：余廷友，男，1963年12月10日出生，汉族，重庆市亚东来集团变压器有限公司技术员，住重庆市涪陵区。委托代理人：刘敏（余廷友之妻），1975年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：冉光碧（余廷友之母），1937年12月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人：邓明……