民间借贷纠纷 （2019）京0111民初1676号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 王文良从温永明处取得借款并出具借据，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案中，温永明履行了出借款项义务，且庭审中温永明出具收据认可王文良偿还借款10000元，故对温永明要求王文良偿还借款23000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于王文良关于借款本金20000元、13000元系借款利息，另外偿还借款2000元的辩论意见，因其未提供相关证据予以佐证，故对王文良的上述辩论意见，本院不予采信。 对于涉案借款是否是夫妻共同债务的问题，本院认为，虽然涉案借款发生在王文良与张伯玉夫妻关系存续期间，但温永明并未提交证据证明张伯玉存在举债之合意，亦未提交证据证明借款用于王文良与张伯玉的夫妻共同生活或共同生产经营。 故涉案借款不属于夫妻共同债务，对温永明要求张伯玉承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王文良于本判决生效后十日内偿还原告温永明借款23000元；二、驳回原告
摘要
温永明与张伯玉等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初1676号原告：温永明，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。 被告：王文良，男，1964年9月16日出生，汉族，农民，住北京市房山区。 被告：张伯玉，女，1963年12月10日出生，汉族，农民，住北京市房山区。 原告温永明与被告王文良、张伯玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原……