民间借贷纠纷 （2018）苏1203民初547号

（一）、借条上的借款人孙桂粉与本案被告孙贵粉名字虽然不一致，但生活中名字同音不同字混用确有发生，且借条上孙桂粉自书的居民身份证号码可以证明借款人孙桂粉系本案被告孙贵粉。 据此，本院认定借条上的借款人孙桂粉与本案被告孙贵粉系同一人。 （二）、借条上的借款大写金额为壹拾玖万元整，小写金额为19000元，两者不一致，本院以大写金额为准，即本院认定借款为190000元。 理由：首先，根据生活实践经验，借条上的大写金额相对于小写的金额稳定性较强，小写的金额容易被添加或更改。 其次，从书写的习惯来看，大写的笔画较多，书写难度较大，写错的可能性小，而小写数额较为简单，容易多写、少写0。 因此，大写的金额可信度较高。 再次，大写金额在前，在大写金额后面加一个括号，在里面再写上小写金额，小写金额的作用显然是对大写金额的补充说明，因此、大写金额应为实际发生的数额。 最后，借条上约定每年还款19000元，也说明了借款数额不止19000元，从而否定了小写金额。 （三）、被告孙贵粉与原告毛月琴约定，从2016年5月1日始每年还款19000元，被告孙贵粉至今未还款，逾期未还的比例占全部还款的3/10，被告孙贵粉行

547毛月琴与孙贵粉民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1203民初547号原告：毛月琴，女，1973年12月23日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：孙贵粉，男，1963年1月30日出生，汉族，住兴化市。 原告毛月琴与被告孙贵粉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，因被告需公告送达，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告毛月琴到庭参加诉讼。 被告孙贵粉经本院合法传唤，无正当理……