民间借贷纠纷 （2019）辽0214民初2307号

原告提供的证据具有客观真实性，能够证明被告借款的事实成立，本院予以采信。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告孙永财与被告孙桐和均系被告张宝发的外甥。 2011年11月22日，被告孙桐和向原告孙永财借款人民币50000元，截至2017年2月5日，被告孙桐和偿还了原告借款5000元，余款45000元未予偿还，同日，由原告妻子书写了“借条”内容及借款人和保证人，“借条”内容为：今有孙同和向孙永财借到人民币大写肆万伍仟元整，小写45000元，孙同和此款用于自家买车用。 借款期限2017年2月5日起至2019年2月4日止，期限二年。 2017年12月30日前孙同和须还（HUAN）给孙永财人民币大写贰万元整，小写20000元，2019年2月3日前孙同和须还给（HUAN）孙永财人民币大写贰万伍仟元整，小写25000元。 上述借款约定于2019年2月4日前还（HUAN）清，逾期不还，孙同和承担相应的法律后果。 孙桐和在借款人处签名、按印，张宝发在保证人处签名、按印，借款日期2017年2月5日。 借款到期后，被告孙桐和并没有按约定期限还款，于当年腊月三十前两天偿还

孙永财与孙桐和、张宝发民间借贷纠纷一审民事判决书

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初2307号原告：孙永财，男，1964年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：陈文秋，男，1968年8月6日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：吕明君，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。 被告：孙桐和，男，1974年8……