民间借贷纠纷 （2016）京03民终13191号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。在刘金提交了高绍刚出具的借据的情况下，高绍刚虽提出其仅收到借款46500元、借款系给案外人使用、借款存在7%的月息、曾向刘金还款4.9万元等抗辩意见，高绍刚提交的电话录音、证人证言不能证明其上述抗辩主张，该院对高绍刚的上述抗辩意见不予采信，刘金与高绍刚之间的借贷关系及欠款事实存在，该院予以确认。刘金主张高绍刚返还借款本金5.7万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，该院予以支持。据此，一审法院于2016年10月判决：高绍刚返还所借刘金款五万七千元，于判决生效之日起七日内执行。如果高绍刚未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，高绍刚提交录音、高金成的证人证言，并申请高金成出庭作证，证明利息每月3500元是高金成给高绍刚的，50000元借款是高金成通过高绍刚向刘金借的。刘金对录音、高金成的证人证言均不认可。本院二审期间，刘金未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。在刘金提交了高绍刚出具的借据的情况下，高绍刚虽提出其仅收到借款46500元、借款系给案外人使用、借款存在7%的月息、曾向刘金还款4.9万元等抗辩意见，高绍刚提交的电话录音、证人证言不能证明其上述抗辩主张，该院对高绍刚的上述抗辩意见不予采信，刘金与高绍刚之间的借贷关系及欠款事实存在，该院予以确认。刘金主张高绍刚返还借款本金5.7万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，该院予以支持。据此，一审法院于2016年10月判决：高绍刚返还所借刘金款五万七千元，于判决生效之日起七日内执行。如果高绍刚未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13191号上诉人（原审被告）：高绍刚，男，1963年6月5日出生，汉族，北京市顺义区木林镇王泮庄村北街***号居民，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：刘金，男，1963年5月10日出生，汉族，北京市顺义区木林镇木林村南新大街**号居民，住北京市顺义区。上诉人高绍刚因与被上诉人刘金民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016……