公司增资纠纷 （2017）最高法民辖终202号

破产法第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。该条规定适用于债务人的破产申请被人民法院受理后提起的有关债务人的民事诉讼。本案中，大连中院受理惠民县雪龙肉牛养殖专业合作社提出的对雪龙公司申请重整的时间为2017年1月20日，而一审法院已经于2016年9月14日对上海秉原旭诉邢雪森、姜辉艳及雪龙公司公司增资纠纷一案立案受理，系在大连中院受理重整申请之前。邢雪森、姜辉艳上诉主张应以一审首次开庭审理时间2017年2月15日为本案诉讼开始时间，缺乏依据。而且，本案系在履行《投资合作协议》的过程中雪龙公司股东之间所发生的纠纷，虽然与雪龙公司存在关联，但是雪龙公司与本案没有实体上的权利义务关系，雪龙公司的重整，与本案不存在直接的法律关系。本案不属于破产法第二十一条规定的情形。邢雪森、姜辉燕上诉主张依据该条规定应将本案移送至大连中院审理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回邢雪森、姜辉燕提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七

破产法第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。该条规定适用于债务人的破产申请被人民法院受理后提起的有关债务人的民事诉讼。本案中，大连中院受理惠民县雪龙肉牛养殖专业合作社提出的对雪龙公司申请重整的时间为2017年1月20日，而一审法院已经于2016年9月14日对上海秉原旭诉邢雪森、姜辉艳及雪龙公司公司增资纠纷一案立案受理，系在大连中院受理重整申请之前。邢雪森、姜辉艳上诉主张应以一审首次开庭审理时间2017年2月15日为本案诉讼开始时间，缺乏依据。而且，本案系在履行《投资合作协议》的过程中雪龙公司股东之间所发生的纠纷，虽然与雪龙公司存在关

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民辖终202号上诉人（原审被告）：邢雪森，男，1957年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，辽宁正然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜辉燕，女，1960年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼……