经济补偿金纠纷 （2013）深中法劳终字第2451号

在二审中，双方当事人争议的焦点问题是森那美南山分公司应否支付于常国违法解除劳动关系的赔偿金。本案中，于常国于2012年3月17日在清洗粤B×××××车辆时，该车右车窗未关闭，于常国在车辆左侧冲水时导致车内右侧的门皮、地毯、座椅进水。于常国将此事告知公司同事黄耀雄并用毛巾擦拭了水迹。此后，负责开车的员工吴大新将车开到接车位交予负责接待客户的员工苏子运。车主提车时发现车内进水，遂与公司交涉，要求公司换车。此后，车主与公司达成换车协议，由公司用一台新车置换进水的旧车，并由车主支付差价。森那美南山分公司以此为由解除了与于常国的劳动关系。本院认为，于常国作为洗车工，其在洗车前未检查车辆门窗是否关闭即冲水，导致车辆进水，其后又隐瞒不报，导致车辆交付时车内有积水，车主因此严重不满，于常国的行为确属失职；但是，按照森那美南山分公司的洗车流程，于常国仅系洗车工，其并不负责驾驶，车辆未关好门窗的责任不应由于常国一人承担，洗车后的检查工作亦不由于常国负责，如果后一流程的工作人员按照公司流程操作，应当能够发现这一事故并妥善处理，则不会将进水的车辆直接交付车主。并且本案中，车主强烈要求换车是因为该车辆之前存在车

在二审中，双方当事人争议的焦点问题是森那美南山分公司应否支付于常国违法解除劳动关系的赔偿金。本案中，于常国于2012年3月17日在清洗粤B×××××车辆时，该车右车窗未关闭，于常国在车辆左侧冲水时导致车内右侧的门皮、地毯、座椅进水。于常国将此事告知公司同事黄耀雄并用毛巾擦拭了水迹。此后，负责开车的员工吴大新将车开到接车位交予负责接待客户的员工苏子运。车主提车时发现车内进水，遂与公司交涉，要求公司换车。此后，车主与公司达成换车协议，由公司用一台新车置换进水的旧车，并由车主支付差价。森那美南山分公司以此为由解除了与于常国的劳动关系。本院认为，于常国作为洗车工，其在洗车前未检查车辆门窗是否关闭即冲水

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第2451号上诉人（原审原告）：深圳森那美汽车实业有限公司南山分公司，住所地：广东省深圳市××港湾大道火车西××南侧汽车××号。代表人：廖绍平，行政××经理。委托代理人：林森才，性别：××，××年××月××日出生，××族，身份证住址：广东省××区××房，身份证号码：×××211X，公司员工。委托代理人：邹秀芳，性别：××，××年××……