共有物分割纠纷 （2019）黔27民终2834号

是被上诉人刘萍购买无事实依据，三个门面应当属于上诉人于被上诉人的周银艳的共有物，或者系上诉人与被上诉人周银艳共同经营的华际广告公司财产，不属于被上诉人的个人财产；2、一审法院认定，华际广告公司用两套商住房冲抵员工的工资，上诉人认为这是被上诉人为了独自占有同居期间创造出来的事实，一审对此认定，没有任何证据，该两套住房应属于华际广告公司的财产；3、上诉人与被上诉人周银艳以及华际广告公司的财产处于混同状况，根本无法区分，因本案的特殊性，上述财产应属于上诉人与被上诉人周银艳的共同物，应当平均分割；4、上诉人是瓮安县城市综合执法局的一名合同工，并非公职人员，上诉人都是利用节假日、周末和下面板的时间经营管理华际广告公司，所创作的财富应获得回报，综上，请求二审法院查明事实依法改判支持上诉人原审诉讼请求或发回重审。被上诉人周银艳未答辩。被上诉人刘萍未答辩。原审原告犹昌洋向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决平均分割原、被告同居期间的共同财产：1、位于瓮安县麟龙摩尔城****1-8门面3间，面积约100平方米，价值约100万元；2、、位于瓮安县坤邦塔坡公园**商住房**面积约120平方米，二期

是被上诉人刘萍购买无事实依据，三个门面应当属于上诉人于被上诉人的周银艳的共有物，或者系上诉人与被上诉人周银艳共同经营的华际广告公司财产，不属于被上诉人的个人财产；2、一审法院认定，华际广告公司用两套商住房冲抵员工的工资，上诉人认为这是被上诉人为了独自占有同居期间创造出来的事实，一审对此认定，没有任何证据，该两套住房应属于华际广告公司的财产；3、上诉人与被上诉人周银艳以及华际广告公司的财产处于混同状况，根本无法区分，因本案的特殊性，上述财产应属于上诉人与被上诉人周银艳的共同物，应当平均分割；4、上诉人是瓮安县城市综合执法局的一名合同工，并非公职人员，上诉人都是利用节假日、周末和下面板的时间经营管

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终2834号上诉人（原审原告）：犹昌洋，男，汉族，1968年2月11日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。委托诉讼代理人：石启光，贵州仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明燕，贵州仁义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周银艳，女，汉族，1967年9月27日，湖南浏阳人，户籍地湖南省浏阳市，现住瓮安县。被上诉人（原审被告）：……