民间借贷纠纷 （2018）豫14民申100号
裁判要旨
根据双方提交的证据和庭审查明的情况能够认定:2014年6月18日,李中礼作为借款人向被申请人刘威振借款200000元,再审申请人李扬、李宁作为担保人在借据上签字并捺印，且李中礼、李扬、李宁均表示借款时扣留有相应利息，据此可以认证涉案借款的出借人系刘威振，一、二审认定刘威振与李中礼之间的借款关系成立于法有据。李扬、李宁在担保人处签名时并未约定保证方式，一、二审判决李扬、李宁应承担连带保证责任并无不当。故再审申请人李扬、李宁的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李扬、李宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李扬、李宁的再审申请。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 段 旭二〇一八年五月七日书记员 石一凡 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
李扬、李宁民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民申100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李扬,男,汉族，1982年10月20日生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李中信,男,汉族,1953年10月9日生，住河南省商丘市睢阳区。系李扬之父。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李宁,男,汉族,1984年11月25日生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘威振,男,……