民间借贷纠纷 （2019）川0107民初11270号
裁判要旨
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”之规定，自然人之间借款对利息的约定，可以以口头或者书面方式，不论哪一种方式约定，出借人都应当举证证明存在明确利息约定。 本案黄蓓主张双方存在口头约定，其主张杨世华支付利息的方式能够证明第二笔借款利息为年利率2%。 结合已查明事实，第二笔借款发生之后，若第二笔借款约定利息则会自2015年2月27日起计算利息。 2015年1月15日、2015年2月11日，第二笔借款发生之前杨世华分别按照2%年利率支付第一笔100万
摘要
黄蓓与杨世华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初11270号 原告：黄蓓，女，1965年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：杜斌，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：常莹，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：杨世华，女，1965年2月28日出生，汉族，住资阳市雁江区。 委托代理人：姚杨，四川迪泰律师事务所律师。 委托代理人：李长珍，四川迪泰律师事务所律……