买卖合同纠纷 （2014）酒民二终字第4号

上诉人与被上诉人间的车辆买卖合同有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，被上诉人已完成车辆交付义务。上诉人应按照合同的约定履行付款义务。上诉人称通过中国建设银行玉门向阳路支行向被上诉人指定的帐户上汇入10000元，但没有向法庭提供汇款的证据，一审法院向建设银行向阳路支行调查，上诉人陈述的时间内均未其存、汇款10000元的交易记录。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，上诉人提供不出通过建设银行向被上诉人支付10000元的证据，上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，判处适当，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人秦彦福承担。本判决为终审判决。审　判　长　　龚海宏审　判　员　　徐　林代理审判员　　寇　晨二〇一四年一月二十七日书　记　员　　ＸＸ强

上诉人与被上诉人间的车辆买卖合同有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，被上诉人已完成车辆交付义务。上诉人应按照合同的约定履行付款义务。上诉人称通过中国建设银行玉门向阳路支行向被上诉人指定的帐户上汇入10000元，但没有向法庭提供汇款的证据，一审法院向建设银行向阳路支行调查，上诉人陈述的时间内均未其存、汇款10000元的交易记录。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，上诉人提供不出通过建设银行向被上诉人支付10000元的证据，上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，原审

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第4号上诉人（原审被告）秦彦福，男，汉族，生于1971年12月14日，甘肃省玉门市人，农民。被上诉人（原审原告）旦达来，男，蒙古族，生于1974年1月9日，甘肃省肃北县人，牧民。上诉人秦彦福因买卖合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2013）玉镇民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉……