民间借贷纠纷 （2019）陕01民终13350号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，杨广安称车光辉向其借款，其仅提交有中国工商银行个人业务凭证，未提供借据、收据、欠条等债权凭证，无法证明双方之间借贷关系成立。杨广安提交的聊天记录亦无法证明双方之间就该案涉及款项存在借贷法律关系。故杨广安诉请要求车光辉偿还借款390573元并支付利息，证据不足，该院依法不予支持。至于车光辉要求杨广安偿还借款50000元并支付利息的反诉请求，因车光辉提交的证据不足以证明双方之间借贷关系成立，杨广安对此亦不予认可。对此，车光辉应承担举证不利的法律后果，其反诉请求该院亦不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决：一、驳回杨广安的诉讼请求; 二、驳回车光辉的反诉请求。诉讼费8478元，减半收取4239元，由杨广安承担，反诉费552元，减半收取276元，由车光辉承担。 二审中，杨广安未提交新证据。 车光辉提交微信聊天记录原件（一审中提交复印件），拟证明双方之间系投

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，杨广安称车光辉向其借款，其仅提交有中国工商银行个人业务凭证，未提供借据、收据、欠条等债权凭证，无法证明双方之间借贷关系成立。杨广安提交的聊天记录亦无法证明双方之间就该案涉及款项存在借贷法律关系。故杨广安诉请要求车光辉偿还借款390573元并支付利息，证据不足，该院依法不予支持。至于车光辉要求杨广安偿还借款50000元并支付利息的反诉请求，因车光辉提交的证据不足以证明双方之间借贷关系成立，杨广安对此亦不予认可。对此，车光辉应承担举证不利的法律后果，其反诉请求该院亦不予

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终13350号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杨广安。 委托诉讼代理人：刘欣欣，陕西博硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：权雄飞，陕西博硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：车光辉。 委托诉讼代理人：刘朝辉，陕西善爱律师事务所律师。 上诉人杨广安因与被上诉人车光辉民间借贷纠纷一案，不服……