民间借贷纠纷 （2021）辽14执复37号

《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定：“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”法院在执行过程中，依法冻结被执行人郎华在异议人沈阳分行处的质押存单账户（账号：71×××65）内的存款200,000.00元（实际冻结金额为0.00元），该执行行为不违反最高人民法院的上述规定，应予准许。郎华与沈阳分行签订的《权利最高额质押合同》、沈阳分行与债务人签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，能够证明郎华为沈阳分行的债务人杨宏等人用质押存单资金提供质押担保。沈阳分行享有对质押存单资金的优先受偿权，不过其中的所有权仍然归属于原所有权人郎华，因此，沈阳分行的优先受偿权并不能阻止法院对该质押存单资金的冻结。法院应中止对郎华在沈阳分行质押存单账户（账号：71×××65）资金的执行，但对沈阳分行要求终止（2019）辽1481执保225号执行裁定书关于对郎华在沈阳分行质押存单账户（账号：71×××65）内资金的执行行为，并解除对质押存单账户（账号：71×××65）冻结的主张，不予支持。综上，兴城市人民法院依照《中华人民共和国民事诉

《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条规定：“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”法院在执行过程中，依法冻结被执行人郎华在异议人沈阳分行处的质押存单账户（账号：71×××65）内的存款200,000.00元（实际冻结金额为0.00元），该执行行为不违反最高人民法院的上述规定，应予准许。郎华与沈阳分行签订的《权利最高额质押合同》、沈阳分行与债务人签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，能够证明郎华为沈阳分行的债务人杨宏等人用质押存单资金提供质押担保。沈阳分行享有对质押存单资金的优先受偿权，不过其中的所有权仍然归属于原所

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复37号复议申请人（异议人、案外人）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该分行行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：马丽娜，女，1967年1月13日出生，满族，住大连市旅顺口区。被执行人：……