责任保险合同纠纷 （2015）阳中法民二终字第133号

本案是姚红卫与阳西人保公司在履行保险合同过程中所发生的纠纷，本案应为责任保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的保险单及保险条款为有效合同，应受法律保护。姚红卫作为投保人，已投保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔险等险种，该车辆发生交通事故致使第三者遭受人身伤害及投保车辆损失时，阳西人保公司作为承保人应按约定履行理赔的合同义务。本案中，姚红卫因本次交通事故垫付了医疗费59897.35元和支付了吊车费3500元、吊拖车费1900元、维修和换件费7246元、铁路栏杆设施修理费6500元合共79043.35元，该事实有姚红卫提供的相关正式发票予以证实，应予认定。由于上述款项79043.35元并未超过保险合同约定的保险金额，依据《机动车第三者责任保险条款》第四条载明：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”的约定，阳西人保公司理应赔偿给姚红卫。对于姚红卫主张的车辆

本案是姚红卫与阳西人保公司在履行保险合同过程中所发生的纠纷，本案应为责任保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的保险单及保险条款为有效合同，应受法律保护。姚红卫作为投保人，已投保机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔险等险种，该车辆发生交通事故致使第三者遭受人身伤害及投保车辆损失时，阳西人保公司作为承保人应按约定履行理赔的合同义务。本案中，姚红卫因本次交通事故垫付了医疗费59897.35元和支付了吊车费3500元、吊拖车费1900元、维修和换件费7246元、铁路栏杆设施修理费6500元合共79043.35元，该事实有姚红卫提供的相关正式发票予以证实，应予认定。由于上述款项7

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民二终字第133号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司。住所地：广东省阳西县城广场路福祥三街*号。负责人：钟日石，该公司经理。委托代理人：曾倩瑜，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司员工。被上诉人（原审原告）：姚红卫，男，汉族，1959年4月22日出生，住广东省阳西县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳西支公司……