土地承包经营权出租合同纠纷 （2017）渝01民终871号

一审法院已经查明本案上诉人在2016年6月2日向一审法院起诉时，被上诉人葛兰企业咨询公司已经于2015年5月5日被重庆市工商行政管理局长寿区分局准予注销，根据民事诉讼法的相关规定，起诉必须有明确的被告，现本案上诉人在向一审法院起诉时被上诉人公司已经不存在，不具备诉讼主体资格，故原审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。对于上诉人提出的注销程序不合法，不属于本案的处理范围，对该项理由本院不予采信。同时一审法院在2016年7月15日已经就葛兰企业咨询公司的已经注销的情况向上诉人告知，在告知后作出一审裁定，程序合法，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，朱炳年、余学忠、朱金成、叶秀、朱章术、秦小波、朱子明、朱泽民、张培峰、袁学会、张淑清、蔡凤华、陈德林、张治全、胥淑华、朱干三、朱绍国、朱中林、张志明、王素容、祖桂书、邵素贞、朱炳贵、朱建平、朱炳福、廖志容、湛其明、戴成俊、秦凤、任润月、张素华、孙勇、孙军强、朱承秀、余华东、余华北、张云芬、代淑兰、孙大超、陈德书、赵永红、邓国普、朱晓梅、朱淑彬、朱兴全、朱敬中、张学文、张德清、叶志淑、朱利容、任红、黄云芬、朱玉华、张明中、祝志

一审法院已经查明本案上诉人在2016年6月2日向一审法院起诉时，被上诉人葛兰企业咨询公司已经于2015年5月5日被重庆市工商行政管理局长寿区分局准予注销，根据民事诉讼法的相关规定，起诉必须有明确的被告，现本案上诉人在向一审法院起诉时被上诉人公司已经不存在，不具备诉讼主体资格，故原审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。对于上诉人提出的注销程序不合法，不属于本案的处理范围，对该项理由本院不予采信。同时一审法院在2016年7月15日已经就葛兰企业咨询公司的已经注销的情况向上诉人告知，在告知后作出一审裁定，程序合法，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，朱炳年、余学忠、朱金成、叶秀

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终871号上诉人（原审原告）：朱炳年农村土地承包经营户。代表人：朱炳年，男，1955年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区，上诉人（原审原告）：余学忠农村土地承包经营户。代表人：余学忠，男，1935年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区，上诉人（原审原告）：朱金成农村土地承包经营户。代表人：朱金成，男，1940年12月17日出生，汉族，住……