土地行政管理（土地） （2021）豫15行终94号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释［2004］6号）规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”被上诉人固始县自然资源局根据人民法院的协助执行通知书为原审第三人信阳海川置业有限公司办理不动产证的登记行为，是司法协助行为，不属于行政诉讼受案范围。上诉人魏红新起诉要求撤销该不动产登记行为不符合人民法院行政诉讼受理条件，已经立案的，应裁定驳回起诉。原判认定事实清楚，但适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525行初69号行政判决；二、驳回魏红新的起诉。一、二审案件受理费各50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强
摘要
《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释［2004］6号）规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”被上诉人固始县自然资源局根据人民法院的协助执行通知书为原审第三人信阳海川置业有限公司办理不动产证的登记行为，是司法协助行为，不属于行政诉讼受案范围。上诉人魏红新起诉要求撤销该不动产登记行为不符合人民法院行政诉讼受理条件，已经立案的，应裁定驳回
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终94号上诉人（原审原告）魏红新，男，汉族，1975年11月20日出生，住固始县。委托代理人郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）固始县自然资源局，统一社会信用代码：11411525MB1A03085T，住所地固始县蓼城大道**。法定代表人曹**海，局长。委托代理人余学永，河南誉蓼律师事务所律师。委托代理人杨浩，男，系该单……