民间借贷纠纷 （2012）汕尾中法民一终字第74号

被上诉人持有上诉人出具的欠款47400元的单据，上诉人对该欠条也予以承认，故该债权债务关系成立。上诉人主张该笔47400元欠款已于2009年上诉人与被上诉人结算月饼款时已经抵销，无须再付还被上诉人47400元欠款，并出具2009年10月6日有被上诉人签名的欠上诉人30000元月饼款的欠条予以证明。因2009年10月6日的欠条只写明“欠庄木波月饼款人民币三万元整”，并未有提及庄木波欠林武旺47400元存在抵销情形，故该份证据并不能充分证明上诉人欠被上诉人的47400元已经抵销，且上诉人也未能提供其他证据证明其已经返还被上诉人47400元欠款，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人对其主张未能举证证明，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理方面也并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

被上诉人持有上诉人出具的欠款47400元的单据，上诉人对该欠条也予以承认，故该债权债务关系成立。上诉人主张该笔47400元欠款已于2009年上诉人与被上诉人结算月饼款时已经抵销，无须再付还被上诉人47400元欠款，并出具2009年10月6日有被上诉人签名的欠上诉人30000元月饼款的欠条予以证明。因2009年10月6日的欠条只写明“欠庄木波月饼款人民币三万元整”，并未有提及庄木波欠林武旺47400元存在抵销情形，故该份证据并不能充分证明上诉人欠被上诉人的47400元已经抵销，且上诉人也未能提供其他证据证明其已经返还被上诉人47400元欠款，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）汕尾中法民一终字第74号上诉人（原审被告）庄木波，男，1970年9月26日出生，汉族，住陆丰市。被上诉人（原审原告）林武旺，男，1976年6月27日出生，汉族，住陆丰市星都经济开发区。上诉人庄木波因民间借贷纠纷一案，不服陆丰市人民法院（2011）汕陆法民初字第457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庄木波……