民间借贷纠纷 （2021）京02民终8818号

合法的借贷受法律保护。结合本案查明情况，郭洪于2017年6月30日向邢君转账15万元，于2017年8月24日向邢君转账30万元，于2018年5月4日，向邢君转账13万元，并通过曾燕向邢君转账两笔，分别为15000元及5020元。以上款项共计600020元。郭洪在本案中自愿以60万元作为出借金额，一审法院对此不持异议。邢君主张双方之间并非民间借贷关系，而是共同投资关系，但邢君就此并未向一审法院提交充分证据予以证明，其提交的上海云砥信息科技有限公司（以下简称云砥公司）及程卓的相关证据均未体现郭洪及涉案资金与云砥公司和程卓的关联性，邢君提交的与刘素英的资金往来明细亦不足以证明其主张的共同投资关系，故一审法院对其相应抗辩意见，不予采信。虽然郭洪主张邢君于2018年11月5日出具的《借款书》与本案借款有关，但邢君对此不予认可，且《借款书》载明的具体出借时间并无对应借款交付行为发生，《借款书》载明的借款金额亦与截至《借款书》出具之日实际欠款金额不符，因此结合现有证据不足以认定《借款书》与涉案借款之间的关联性。对于郭洪要求邢君按照《借款书》载明的利息标准支付利息的主张，一审法院不予支持。因本案立案受

合法的借贷受法律保护。结合本案查明情况，郭洪于2017年6月30日向邢君转账15万元，于2017年8月24日向邢君转账30万元，于2018年5月4日，向邢君转账13万元，并通过曾燕向邢君转账两笔，分别为15000元及5020元。以上款项共计600020元。郭洪在本案中自愿以60万元作为出借金额，一审法院对此不持异议。邢君主张双方之间并非民间借贷关系，而是共同投资关系，但邢君就此并未向一审法院提交充分证据予以证明，其提交的上海云砥信息科技有限公司（以下简称云砥公司）及程卓的相关证据均未体现郭洪及涉案资金与云砥公司和程卓的关联性，邢君提交的与刘素英的资金往来明细亦不足以证明其主张的共同投资关系，故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8818号上诉人（原审被告）：邢君，女，1994年6月14日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：闫宏，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭洪，男，1959年1月23日出生，汉族，北京市健康委员会退休员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王尉臣，北京市建诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚丹，北京市建诚律师事务所律……