民间借贷纠纷 （2021）京03民终3890号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公关机关或检察机关。本案确有经济犯罪嫌疑，故一审法院对本案不宜继续审理，范媛媛的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回范媛媛的起诉。二审中，达飞卓越公司提交本院（2021）京03民终1426号民事裁定书、辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1996号民事裁定书，用以证明本案涉嫌刑事犯罪，应统一移送公安机关处理。范媛媛认可上述证据的真实性，不认可关联性，认为与本案无关。范媛媛在二审中未提交新的证据。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。公安机关已就达飞云贷公司涉嫌非法吸收公众存款进行了立案侦查，本案当事人达飞卓越公司系达飞云贷公司整体运营业务下的业务主

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公关机关或检察机关。本案确有经济犯罪嫌疑，故一审法院对本案不宜继续审理，范媛媛的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回范媛媛的起诉。二审中，达飞卓越公司提交本院（2021）京03民终1426号民事裁定书、辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1996号民事裁定书，用以证明本案涉嫌刑事犯罪，应统一移送公安机关处理。范媛媛认可上述证据的真实性，不认可关

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终3890号上诉人（原审原告）：范媛媛，女，1986年7月26日出生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：董新，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：达飞卓越商务咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：金立涛，执行董事。委托诉讼代理人：蒋毅昀，男，达飞卓越商务咨询（北京）有限公司法务主管。上诉人范媛媛因与被上诉人达……