金融借款合同纠纷 （2014）锡商初字第00289号

本案所涉的《流动资金借款合同》、《动产质押合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。现无锡交行已按约发放贷款，但江海公司未按约支付借款利息，无锡交行有权要求江海公司归还借款本息及赔偿相应的律师费损失，对江海公司质押的钢锭以及抵押的房产和土地有权优先受偿，并要求谢刚履行保证义务，张海娟在夫妻共同财产范围内对谢刚前述保证债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、江海公司应于本判决生效之日起10日内向无锡交行归还贷款本金9970297.87元及期内利息（以1000万元为基数，自2014年9月21日起至2014年9月23日止，按同期人民银行贷款基准利率上浮15%计算）、逾期罚息（以1000万元为基数，自2014年9月24日起至2014年9月28日止，按同期人民银行贷款基准利

本案所涉的《流动资金借款合同》、《动产质押合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。现无锡交行已按约发放贷款，但江海公司未按约支付借款利息，无锡交行有权要求江海公司归还借款本息及赔偿相应的律师费损失，对江海公司质押的钢锭以及抵押的房产和土地有权优先受偿，并要求谢刚履行保证义务，张海娟在夫妻共同财产范围内对谢刚前述保证债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十三条、第六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商初字第00289号原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市崇安区人民中路198号。负责人鲁敏，该分行行长。委托代理人王一静，江苏法舟律师事务所律师。委托代理人田崇景，江苏法舟律师事务所律师。被告无锡江海精密环件锻造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区中农路。法定代表人谢刚。被告谢刚。被告张海娟。原告交通银行股份有限公司无锡分行……