挂靠经营合同纠纷 （2016）湘03民终615号

对原告李振雄购置的湘CX25**号出租车（发动机号为367473，车架号为LFV2A11G9A3113249）的车辆，原告李振雄未提供被告湘潭市宏运出租车服务有限公司对车辆所有权有异议的事实和相关证据，同时对车辆经营权的权属问题，系行政法律范畴，不属于民事诉讼范围，且湘CX25**号出租车的经营期限已于2015年8月31日到期。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，遂裁定驳回原告李振雄的起诉。案件受理费50元，退还给原告李振雄。李振雄不服原审裁定，上诉称：本案符合起诉的条件，原审法院拒绝开庭于法无据，且不符合法定程序。上诉人是湘CX25**号牌出租车的实际出资人，而车辆各证书所有人一栏均为“被上诉人名称＋上诉人名字”，属于严重的出租车所有权不明晰，提起确认之诉于法有据。经营权属于行政管理的范围，但不属于行政许可，经营权是有偿善意取得，有偿取得属于人民法院的审理范围。原审法院程序违法，事实认定不清，应当依法撤销，重新做出判决。本院认为，上诉人作为原审原告，起诉请求确认所有权和经营权。其中经营权的问题属于行政相关范围，不属于民事审理

对原告李振雄购置的湘CX25**号出租车（发动机号为367473，车架号为LFV2A11G9A3113249）的车辆，原告李振雄未提供被告湘潭市宏运出租车服务有限公司对车辆所有权有异议的事实和相关证据，同时对车辆经营权的权属问题，系行政法律范畴，不属于民事诉讼范围，且湘CX25**号出租车的经营期限已于2015年8月31日到期。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，遂裁定驳回原告李振雄的起诉。案件受理费50元，退还给原告李振雄。李振雄不服原审裁定，上诉称：本案符合起诉的条件，原审法院拒绝开庭于法无据，且不符合法定程序。上诉人是湘CX25

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终615号上诉人（原审原告）李振雄，男，汉族，1977年1月15日出生，住湖南省新化县维山乡菊花村第四村民小组***号，身份证号码4325241977********。被上诉人（原审被告）湘潭市宏运出租车服务有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪镇物资回收大楼三楼。法定代表人肖飞宇，该公司总经理。委托代理人冯羲翔，男，汉族，1986年5……