合伙协议纠纷 (2015)宁民终字第347号

案号
(2015)宁民终字第347号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

当事人经营合伙事务指的是共同出资、共同经营、共享盈利、共担风险,合伙事务清算时,合伙方当事人应当就投入、支出、收入等全部内容进行结算并分配。诸国荣、诸国庆就合伙经营挖机事务终止后,双方进行了结算,形成了成本核算表和资金分配表,而所有的票据原件等证据已经销毁,只能依据成本核算表和资金分配表作为判断双方如何进行结算的依据。关于诸国荣诉讼请求的第一项是要求诸国庆返还其垫付的费用504715.94元及利息。经审查,诸国荣垫付的费用在成本核算表中作为了计算利润的数据,而在资金分配表中是如何处理没有显示。根据成本核算表,原审法院认为,双方关于利润的计算方法明显有误,不应将购买挖机资金投入328000元计入挖机总收入而应列为支出;挖机总收入应为挖机总营业收入1378014元及银行退还的保证金48565元;而利润则应为:1378014元+48565元-零星支出381812.86元-挖机营业总费用支出829483.27元=215282.87元,再结合资金分配表,利润中尚应扣减27000元,因此,最终的利润数额应为188282.87元。根据上述数据,诸国庆应当支付给诸国荣的费用包含诸国荣的总投入及利润的1

摘要

当事人经营合伙事务指的是共同出资、共同经营、共享盈利、共担风险,合伙事务清算时,合伙方当事人应当就投入、支出、收入等全部内容进行结算并分配。诸国荣、诸国庆就合伙经营挖机事务终止后,双方进行了结算,形成了成本核算表和资金分配表,而所有的票据原件等证据已经销毁,只能依据成本核算表和资金分配表作为判断双方如何进行结算的依据。关于诸国荣诉讼请求的第一项是要求诸国庆返还其垫付的费用504715.94元及利息。经审查,诸国荣垫付的费用在成本核算表中作为了计算利润的数据,而在资金分配表中是如何处理没有显示。根据成本核算表,原审法院认为,双方关于利润的计算方法明显有误,不应将购买挖机资金投入328000元计入

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第347号上诉人(原审被告)诸国庆,男,1954年7月8日生,汉族,农民。委托代理人李玉堂,江苏宏林律师事务所律师。委托代理人许恒斌,江苏宏林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)诸国荣,男,1958年5月19日生,汉族,无业。委托代理人汪春奕,江苏法德永衡律师事务所律师。上诉人诸国庆因与被上诉人诸国荣合伙协议纠纷一案,不服南京市溧水区人……