金融借款合同纠纷 （2021）琼97民终615号

本案属金融借款合同纠纷。2017年3月9日，昌江农信社与符海玉、吴勇、李玉英签订《贷款合同》，系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，系依法成立的有效合同，合同当事人应当予以全面履行。符海玉未按合同约定期限履行还本付息义务构成违约，昌江农信社关于符海玉应偿还其截至2020年8月9日止的借款本金3199241.17元、利息628434.67元，共计3827675.84元的主张，有事实和法律根据，予以支持。昌江农信社关于从2020年8月10日起至借款实际清偿之日止以未还借款本金为基数按年利率9%计收利息（含罚息）的主张、关于由吴勇和李玉英对符海玉上述债务承担连带清偿责任的主张，有合同根据，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，对于抵押的财产，抵押权人有受偿优先权，故昌江农信社关于对符海玉持有的180万股海南白沙农村商业银行股份有限公司的股权享有优先受偿权的主张有法律依据，予以支持。昌江农信社主张的复利属于惩罚性利息，但惩罚性利息在罚息中已有体现，昌江农信社再主张复利构成双重惩罚，违背了民事法律关系中多罚取一的一般性原则，对其请求复利的主张不予支持。依

本案属金融借款合同纠纷。2017年3月9日，昌江农信社与符海玉、吴勇、李玉英签订《贷款合同》，系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，系依法成立的有效合同，合同当事人应当予以全面履行。符海玉未按合同约定期限履行还本付息义务构成违约，昌江农信社关于符海玉应偿还其截至2020年8月9日止的借款本金3199241.17元、利息628434.67元，共计3827675.84元的主张，有事实和法律根据，予以支持。昌江农信社关于从2020年8月10日起至借款实际清偿之日止以未还借款本金为基数按年利率9%计收利息（含罚息）的主张、关于由吴勇和李玉英对符海玉上述债务承担连带清偿责任的主

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终615号 上诉人（原审原告）：昌江黎族自治县农村信用合作联社，住所地海南省昌江黎族自治县石碌镇。 法定代表人：郑伟，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：方慧枝，系海南省农村信用社联合社公司律师。 委托诉讼代理人：杨兴莹，系昌江黎族自治县农村信用合作联社职员。 被上诉人（原审被告）：符海玉，女，1973年1月27日出……