民间借贷纠纷 （2017）甘06民终651号

本案争议的焦点为：原告的诉讼请求能否成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告张永华向原告俞国勋借款16000元的事实由原告的陈述及原告提供的借据所证实，本院予以认定。被告认为其和原告系合作关系，16000元系原告的垫资，不系借款，但其仅提供自己录制的视听资料1份证明自己的主张，原告提交的借据系直接证据，其证明效力大于被告提交的证据的效力，被告无其他证据相佐证，对其辩称理由不予采信。合法的借贷关系受法律保护，被告约定于2015年年底偿还借款，其应如约偿还原告借款。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。判决：被告张永华在本判决生效后十日内偿还原告俞国勋借款16000元。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告张永华负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经当庭调查，俞国勋认可赊购张永华价值1610元的饲料和麸皮，其主张已将欠款支付，但无证据证明，对张永华主张俞国勋欠其1610元饲料和麸皮款的事实予以认定；张永华主张俞国勋赊购其成品鸡11132元，无据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保

本案争议的焦点为：原告的诉讼请求能否成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告张永华向原告俞国勋借款16000元的事实由原告的陈述及原告提供的借据所证实，本院予以认定。被告认为其和原告系合作关系，16000元系原告的垫资，不系借款，但其仅提供自己录制的视听资料1份证明自己的主张，原告提交的借据系直接证据，其证明效力大于被告提交的证据的效力，被告无其他证据相佐证，对其辩称理由不予采信。合法的借贷关系受法律保护，被告约定于2015年年底偿还借款，其应如约偿还原告借款。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。判决：被告张永华在本判决生效后十日

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终651号上诉人（原审被告）:张永华，男，1980年9月20日出生，住甘肃省古浪县。被上诉人（原审原告）:俞国勋，男，1985年8月8日出生，住甘肃省古浪县。上诉人张永华因与被上诉人俞国勋民间借贷纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2017）甘0622民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭……