保险纠纷 （2021）湘11民终1271号

本案属于《医疗责任保险协议书》第二十九条第四种确认被保险人的赔偿责任的方式，认为属于《医疗责任保险协议书》第三十二条第一款计算赔偿方式确定损失，是错误的。本案的赔偿金额没有经过保险人确认不适应上述两个条款；四、一审法院认为不适用免责条款是错误的，投保人重庆希尔安药业有限公司与保险人签订合同时，保险人向投保人重庆希尔安药业有限公司告知了免责条款全部内容，并在投保单中使用加粗的黑体字提示投保人注意，保险人完成了免责条款的提示和告知义务，免责条款应当有效。由于被上诉人不是投保人,保险人对非合同相对人没有提示和告知免责条款的义务。被上诉人复顺诊所辩称，一、答辩人具备适格的主体资格，有权以原告身份起诉；二、本案医疗赔偿事故发生的时间在保险期限内；三、本案赔偿属于《医疗责任保险条款》规定的赔偿方式；四、本案保险合同中的免责条款不产生效力。复顺诊所向一审法院提出诉讼请求：1.请依法判令被告在保险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失100,000元，赔偿原告法律费用5,000元，共计105,000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月，重庆希尔安药业有限公司（甲方）与中国人寿财产保

本案属于《医疗责任保险协议书》第二十九条第四种确认被保险人的赔偿责任的方式，认为属于《医疗责任保险协议书》第三十二条第一款计算赔偿方式确定损失，是错误的。本案的赔偿金额没有经过保险人确认不适应上述两个条款；四、一审法院认为不适用免责条款是错误的，投保人重庆希尔安药业有限公司与保险人签订合同时，保险人向投保人重庆希尔安药业有限公司告知了免责条款全部内容，并在投保单中使用加粗的黑体字提示投保人注意，保险人完成了免责条款的提示和告知义务，免责条款应当有效。由于被上诉人不是投保人,保险人对非合同相对人没有提示和告知免责条款的义务。被上诉人复顺诊所辩称，一、答辩人具备适格的主体资格，有权以原告身份起诉；

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1271号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市西安经济技术开发区凤城八路180号长和国际E座1层、22-26层,统一社会信用代码91610000570658373Q。法定代表人：高振虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东安县井头圩复顺诊所，……