保险纠纷 （2018）津01民终2273号
裁判要旨
双方之间的保险合同关系合法有效，应当按照合同约定履行各自的权利义务。双方争议焦点为人保天津公司免赔事由是否成立。分析如下：1．邵立佳购买保险车辆时该车辆即为出租车性质，已经由原车主进行投保，保单显示车辆使用性质为家庭自用汽车，邵立佳在办理车辆过户及保险过户手续时人保天津公司未提出车辆实际使用性质的异议，且车辆行驶证记载使用性质仍为非营运，由于邵立佳并非最初投保人，而最初投保人是否全面履行如实告知义务，是否存在故意或因重大过失未履行关于车辆使用性质情况的告知义务，邵立佳并不知情；人保天津公司未举证证明向最初投保人询问的范围及内容包括车辆使用性质，也未举证证明最初投保人存在故意或者重大过失未履行如实告知义务，而此后邵立佳向人保天津公司申请变更保单信息、人保天津公司理赔2017年6月3日保险事故以及邵立佳2017年8月7日申请再次变更保单信息（变更使用性质、增加保费）三方面的事实，足以说明人保天津公司已经知道保险车辆实际使用性质与保单载明的使用性质不符的情况，人保天津公司并未就此提出解除保险合同，而是同意提高保费，则自当时至本案诉讼时，人保天津公司的合同解除权已经消灭，应当继续承担给付保险金
摘要
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、邵立佳保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2273号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵立佳，男，1982年10月30日出生，汉族，天津市武清区天净出租汽车公司司机，住天津市武清区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市……