确认合同效力纠纷 （2016）辽07民终870号

本案被上诉人锦州市松山新区果树农场为全民所有制企业，双方当事人所争议的土地性质为国有划拨。《中华人民共和国物权法》第六十八条第一款的规定，“企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益、处分的权利。”经查，被上诉人出台的关于完善土地承包合同的决议，并非针对上诉人与原审第三人之间而制定及实施，而是针对全体承包果树（地）职工，是在与会的部分职工代表一致同意的基础上而制定，属于企业的自主行为，对企业内部的全体职工具有约束力。上诉人并非被上诉人的企业员工，不是原承包合同的相对人，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，其不具有对被上诉人与原审第三人之间延长合同承包期限行使撤销权。另，企业未参加年检而被吊销营业执照，只是限制企业对外从事经营活动，并不影响企业的法人资格以及内部管理问题。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人所提出的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上，原审判决在认定事实及适用法律方面正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘春元负担。本判决为终审判决。审

本案被上诉人锦州市松山新区果树农场为全民所有制企业，双方当事人所争议的土地性质为国有划拨。《中华人民共和国物权法》第六十八条第一款的规定，“企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益、处分的权利。”经查，被上诉人出台的关于完善土地承包合同的决议，并非针对上诉人与原审第三人之间而制定及实施，而是针对全体承包果树（地）职工，是在与会的部分职工代表一致同意的基础上而制定，属于企业的自主行为，对企业内部的全体职工具有约束力。上诉人并非被上诉人的企业员工，不是原承包合同的相对人，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，其不具有对被上诉人与原审第三人之间延长合同承包期限行使撤销

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终870号上诉人（原审原告）刘春元，男，1957年6月14日出生，汉族，住锦州市松山新区。委托代理人李秀艳，上诉人刘春元之妻，1959年8月9日出生，汉族，住址同上。委托代理人孙福田，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）锦州市松山新区果树农场，住所地锦州市松山新区。法定代表人杨晓惠，该场场长。委托代理人王会玲，辽……