民间借贷纠纷 （2019）冀01民终8393号

合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告杨清水27300元由原告提供的借款协议书一份、借款收据一份、补充协议书一份及庭审中原、被告的陈述等证据相证实，应予认定。现原告要求被告杨清水自借款之日起按照月息2%支付利息，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应予支持。被告杨清水未按补充协议书还款，原告即多次向被告牛春法主张权利，被告牛春法亦分多次共计偿还原告30000元，原告要求该30000元计为利息，于法不悖，该院予以支持。因此原告要求被告杨清水偿还余欠的借款本息共计74832元，被告牛春法承担连带保证责任的请求，于法有据，应予支持。被告牛春法方辩称其担保行为已经超出担保期限，与事实不符，该院不予支持。借款协议书上并非被告武海艮本人的签名，该房产又未到房产部分办理抵押登记，且武海艮庭审中表示不知道原、被告借款一事，原告也未举证证实其主张，故原告要求被告武海艮承担担保责任的请求，该院不予支持。根据合同的相对性，原告应当按照借款协议书向合同相对方主张权利，被告于建民、赵振轻并非合同相对方，故原告要求于建民、赵振轻承担还款责任的请求，该院不予支持。被告杨清水辩称借款由其和于建民、赵振轻等人合伙使用

合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告杨清水27300元由原告提供的借款协议书一份、借款收据一份、补充协议书一份及庭审中原、被告的陈述等证据相证实，应予认定。现原告要求被告杨清水自借款之日起按照月息2%支付利息，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应予支持。被告杨清水未按补充协议书还款，原告即多次向被告牛春法主张权利，被告牛春法亦分多次共计偿还原告30000元，原告要求该30000元计为利息，于法不悖，该院予以支持。因此原告要求被告杨清水偿还余欠的借款本息共计74832元，被告牛春法承担连带保证责任的请求，于法有据，应予支持。被告牛春法方辩称其担保行为已经超出担保期限，与事实不符，该院不予支

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8393号 上诉人（原审被告）：杨清水，男，1958年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：董建友，河北天宏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：牛春法，男，1956年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘新军，石家庄市藁城广源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马永……