民间借贷纠纷 （2019）冀01民终5968号

本案主要争议焦点：一、涉案借款是否属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告申楠是否应承担共同还款责任；二、被告张韬自2016年1月1日后还款321800元系利息还是本金，双方是否达成了只还本金不还利息的协议。对于第一个焦点，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，根据被告张韬、申楠离婚协议书显示，被告张韬、申楠在婚姻关系存续期间购买了四处房产及奔驰轿车；根据本院内网查询，被告张韬名下尚有一处房产在河北晋州农村商业银行股份有限公司抵押担保。而该房产在二被告离婚协议书中并未显示。按照被告申楠代理人所陈述的2018年申楠工资收入及支出情况，加上被告张韬的工资收入，作为工薪阶层，如无其他经济收入，无法支持被告张韬、申楠在婚姻关系存续期间购买五处房产及轿车。因此，根据二被告离婚协议书所记载的双方婚姻关系存续期间所购置共

本案主要争议焦点：一、涉案借款是否属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告申楠是否应承担共同还款责任；二、被告张韬自2016年1月1日后还款321800元系利息还是本金，双方是否达成了只还本金不还利息的协议。对于第一个焦点，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，根据被告张韬、申楠离婚协议书显示，被告张韬、申楠在婚姻

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5968号 上诉人（原审被告）：申楠，女，1973年11月14日生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王胜利，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈晓勉，女，1969年8月24日生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师……