合伙协议纠纷 （2015）沈中民三终字第01368号

合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告合伙投资开办沈阳市铁西区国童牛肉面快餐店，各方未签订合伙协议，对于合伙终止的条件没有约定，被告盛小青不同意终止合伙关系，但现五名合伙人中有四人同意终止合伙关系，且原合伙租赁的店面已解除租赁协议，原告要求解除原、被告间的合伙关系，原审法院予以支持。被告盛小青关于原告终止合伙关系就是退伙，原告退伙没有经过合伙人的同意，退伙不应成立的主张，因除被告盛小青之外的其他合伙人均主张终止合伙关系，且原合伙租赁的店面已解除租赁协议，故被告盛小青的该项抗辩主张原审法院不予采纳。2014年6月1日合伙人之间形成的会议记录明确记载了合伙人在合伙中所占的比例，合伙终止时，对合伙财产的处理，应按会议记录明确记载的合伙人在合伙中所占的比例处理。关于原告要求被告盛小青返还挪用的合伙企业财产共计507，018.85元，原告所举的证据不能证明其主张的数额，根

合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告合伙投资开办沈阳市铁西区国童牛肉面快餐店，各方未签订合伙协议，对于合伙终止的条件没有约定，被告盛小青不同意终止合伙关系，但现五名合伙人中有四人同意终止合伙关系，且原合伙租赁的店面已解除租赁协议，原告要求解除原、被告间的合伙关系，原审法院予以支持。被告盛小青关于原告终止合伙关系就是退伙，原告退伙没有经过合伙人的同意，退伙不应成立的主张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01368号上诉人（原审被告）：盛小青，男，1980年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市姑区，身份证号：3206231980********。委托代理人：宋威，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹国建，男，1975年5月31日出生，汉族，户籍地：重庆市铜梁县，现住址：沈阳市铁西区霁虹街**号1-26-9，身份证号：51……