机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖1523执异50号
裁判要旨
黄礼春实施侵权行为致吕梦娇人身受到损害，依法应该承担侵权赔偿责任；双方达成调解协议后，黄礼春未及时完全履行民事调解书确定的义务，吕梦娇有权申请强制执行；执行过程中，人民法院依法采取查封、扣押、拍卖、变卖等强制执行措施，该系列措施不违反相关法律规定；以物抵债申请是申请执行人的权利，其可以不予行使，异议人（被执行人）黄礼春请求以物抵债，申请执行人吕梦娇可以予以拒绝。 故黄礼春认为被强制执行的财产在执行过程中受到损失，请求按照评估价格以物抵债交付给申请执行人吕梦娇，无法律依据，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第项规定，裁定如下：驳回异议人黄礼春的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长 方献柱审判员 廖克武审判员 胡勤胜二〇一九年七月十二日书记员 周书昆 来自
摘要
黄礼春、吕梦娇机动车交通事故责任纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执异50号异议人（被执行人）：黄礼春，男，1974年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师；委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所实习律师。 申请执行人：吕梦娇，女，1996年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 在本院执行申请执行人吕梦娇与被执行人黄礼春机……