民间借贷纠纷 （2017）内06民终1229号

李万能认可向赵其借款12万元及7.5万元，对于该事实，原审法院予以确认。对于2011年1月29日10．9万元借款的问题，李万能抗辩该10．9万元是前期借款结算的利息，但因其未提供证据证实其主张，也未能对利息结算作出合理解释，在本案赵其已经提供借款借条的情况下，其在借贷关系成立生效的问题上已经形成明显的证据优势，故对李万能的抗辩意见不予采纳。本案三笔借款均约定月利率4％，超出了法律规定，赵其在诉讼中要求按月利率2％计算利息，调整后的利率符合法律规定，原审法院予以支持。李万能主张借款后向赵其支付过7万元利息，但李万能在原审法院作出判决前未能提供证据证明其主张，应由其承担举证不利的后果，原审法院对其主张不予采信。因本案借款均发生在李万能、折润花婚姻关系存期间，属夫妻共同债务，二人应共同承担还款责任。李万能主张其与赵其约定建二楼的费用抵顶借款的本息合计40万元，因双方签订的《建二楼合同书》中约定的施工工程尚未完工，双方并未就工程款进行结算，建房所涉款项待施工完成或双方结算后，李万能可另行提起诉讼。关于李万能提出的赵其扣押其施工材料及工具、欠付其修建坟墓的款项的事实，因与本案不是同一法律关系，原

李万能认可向赵其借款12万元及7.5万元，对于该事实，原审法院予以确认。对于2011年1月29日10．9万元借款的问题，李万能抗辩该10．9万元是前期借款结算的利息，但因其未提供证据证实其主张，也未能对利息结算作出合理解释，在本案赵其已经提供借款借条的情况下，其在借贷关系成立生效的问题上已经形成明显的证据优势，故对李万能的抗辩意见不予采纳。本案三笔借款均约定月利率4％，超出了法律规定，赵其在诉讼中要求按月利率2％计算利息，调整后的利率符合法律规定，原审法院予以支持。李万能主张借款后向赵其支付过7万元利息，但李万能在原审法院作出判决前未能提供证据证明其主张，应由其承担举证不利的后果，原审法院对其

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1229号上诉人(原审被告)：李万能，男，1970年5月24日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人（原审被告）：折润花，女，1968年6月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。二上诉人委托诉讼代理人：纪啸飞，内蒙古若辉律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：马亚丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被上诉人(原审原……