金融借款合同纠纷 (2014)淮民二初字第00072号

案号
(2014)淮民二初字第00072号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2014-10-23

裁判要旨

淮南通商银行分别与三元投资淮南分公司签订的流动资金借款合同、与三元投资公司签订的最高额抵押合同、与姚黎签订的最高额保证合同均不违反法律强制性规定,合法有效。根据借款合同约定,淮南通商银行依约发放了贷款,但三元投资淮南分公司未能按约还款,故应当承担还本付息义务,但根据法律规定,分公司的民事责任由公司承担,故三元投资公司应当对三元投资淮南分公司上述借款承担还本付息的民事责任。另根据最高额抵押合同约,三元投资公司应当在抵押担保范围内承担抵押担保责任,根据最高额保证合同约定,姚黎应当承担连带保证责任。综上,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告安徽省三元投资有限公司淮南分公司、安徽省三元投资有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司贷款本金1500万元及利息458500元,本息合计154585

摘要

淮南通商银行分别与三元投资淮南分公司签订的流动资金借款合同、与三元投资公司签订的最高额抵押合同、与姚黎签订的最高额保证合同均不违反法律强制性规定,合法有效。根据借款合同约定,淮南通商银行依约发放了贷款,但三元投资淮南分公司未能按约还款,故应当承担还本付息义务,但根据法律规定,分公司的民事责任由公司承担,故三元投资公司应当对三元投资淮南分公司上述借款承担还本付息的民事责任。另根据最高额抵押合同约,三元投资公司应当在抵押担保范围内承担抵押担保责任,根据最高额保证合同约定,姚黎应当承担连带保证责任。综上,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民二初字第00072号原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:方道义,该行董事长。委托代理人:陈家敏,该行职员。委托代理人:胡弟昌,安徽金天阳律师事务所律师。被告:安徽省三元投资有限公司淮南分公司,住所地安省淮南市田家庵区。负责人:姚黎,该公司负责人。被告:安徽省三元投资有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山……