民间借贷纠纷 （2017）内01民终2112号

本案的争议焦点主要有以下两点：一、康志辉（又名康军）是否应当返还欠张晓青的30000元及利息；二、赵磊是否应当承担连带责任。关于被告康志辉是否应当返还原告张晓青300**元及利息，从庭审查明的事实和现有的证据来看，原、被告之间的行为符合民间借贷的行为。根据合同法的约定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对于张晓青提出支付利息的请求，由于双方未约定，视为不支付利息，对该请求本院不予支持。关于赵磊是否应当承担连带责任的问题，根据担保法的规定，对保证责任方式未约定或约定不明的，保证人承担连带保证责任。根据我国担保法规定：”保证期限为有约定的按照约定，约定不明确的，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年；没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。”可见，要想确定保证期限的长短，首先要确定主债务的履行期，但在本案中，由于借款保证合同中既没约定借款期限，也没约定保证期限，致使主债务的履行期间难以确定。根据最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第

本案的争议焦点主要有以下两点：一、康志辉（又名康军）是否应当返还欠张晓青的30000元及利息；二、赵磊是否应当承担连带责任。关于被告康志辉是否应当返还原告张晓青300**元及利息，从庭审查明的事实和现有的证据来看，原、被告之间的行为符合民间借贷的行为。根据合同法的约定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对于张晓青提出支付利息的请求，由于双方未约定，视为不支付利息，对该请求本院不予支持。关于赵磊是否应当承担连带责任的问题，根据担保法的规定，对保证责任方式未约定或约定不

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终2112号上诉人（原审被告）：赵磊，清水河县市容局职工，住内蒙古自治区清水河县。被上诉人（原审原告）：张晓青，内蒙古生力集团有限责任公司职工，住内蒙古自治区清水河县。原审被告：康志辉，清水河县逸夫小学校警，住内蒙古自治区清水河县。上诉人赵磊因与被上诉人张晓青、原审被告康志辉民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市清水河县人民法院(2016)内0……