提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕01民终790号

一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于“从事雇用活动”：是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇用活动”。本案中顾武涛受雇于张正坤，在该张的授权范围内从事生产活动，顾武涛的工资由张正坤发放，对该事实双方均无异议，故应认定顾武涛与张正坤之间存在雇佣关系。二、博大劳务公司属于资质齐全的公司，其承包中铁十一局二公司西咸北环线高速公路LJ-ll标段工程项目的部分劳务工程，双方签订的劳务承包合同合法有效。博大劳务公司法定代表人苏畅林授权委托公司员工王士兵代表博大劳务公司负责该工程签订劳务合同的权利，并代表该公司对分包工程进行组织、计量、计价、办理结算的权利，王士兵属于博大劳务公司在西咸北环线高速公路LJ-ll标段承包工程项目的实际负责人，方江标从王士兵处分包部分劳务工程，应认定王士兵的行为属于职务行为。该王将部分劳务分包给无资质的方江标，方江标又将自己承包的部分劳务工程分包给无资质的张正坤：后两次分包均违反法律规定。三、最高人民法院《关于审理人身损害

一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于“从事雇用活动”：是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇用活动”。本案中顾武涛受雇于张正坤，在该张的授权范围内从事生产活动，顾武涛的工资由张正坤发放，对该事实双方均无异议，故应认定顾武涛与张正坤之间存在雇佣关系。二、博大劳务公司属于资质齐全的公司，其承包中铁十一局二公司西咸北环线高速公路LJ-ll标段工程项目的部分劳务工程，双方签订的劳务承包合同合法有效。博大劳务公司法定代表人苏畅林授权委托公司员工王士兵代表

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终790号上诉人（原审被告）张正坤，农民。委托代理人罗太华，云南省昭通市彝良县洛泽河镇发路村居民。被上诉人（原审原告）顾武涛。被上诉人（原审被告）方江标。被上诉人（原审被告）桐城市博大建筑劳务有限公司。住所地：安徽省桐城经济开发区桐祥南路*号。法定代表人苏畅林，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）中铁十一局集团第二工程有限公司。住所地：……