民间借贷纠纷 （2018）沪02民终2305号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张智云提供的证据足以证实张智云与ＸＸ存有借贷关系，该借贷行为系双方真实意思表示，应确认合法、有效。虽张智云转账给ＸＸ共计50万元，但ＸＸ出具的欠条上仅认可借款为40万元，而该欠条出具的时间在张智云转账给ＸＸ钱款之后，应视为对双方之前借款的结算，故法院确认ＸＸ借款为40万元，余款10万元，张智云可通过包括诉讼在内的其他方式予以解决，欠条上约定了分期付款方式，但后ＸＸ仅还款5,000元，多次逾期未付，显属违约，故对张智云主张要求ＸＸ归还395,000元诉请予以支持。关于逾期还款利息损失，张智云主张按银行同期贷款利率计算方式符合法律规定，法院予以确认。ＸＸ虽在2013年3月1日的欠条上注明每月还18,000元，但未确定归还的起始日期，故徐海霞提出的已过诉讼时效无法律依据，法院不予采纳。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道债务人夫妻对夫妻婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的除外。本案中，徐海霞提供的证据并不能证明本案系争借款属法律规定的上述除
摘要
徐海霞与张智云、ＸＸ民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终2305号上诉人(原审被告)：徐海霞，女，1979年7月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：史明生，上海明生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张智云，女，1985年3月22日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。原审被告：ＸＸ，男，1978年4月2日出生，汉族，户籍地上海市……