票据诈骗 （2019）冀10刑终159号

被告人周俊杰采用签发空头支票抵押的方式向他人借款，骗取他人合法钱财，数额特别巨大，其行为已经构成票据诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人周俊杰犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。二、责令被告人周俊杰在判决生效后十日内退赔被害人王某经济损失人民币1300万元。周俊杰上诉提出一审判决认定事实错误，一审以空头支票抵押方式认定票据诈骗错误，其不具有非法占有的目的。辩护人提出本案系单位犯罪，周俊杰没有虚构事实或隐瞒真相，没有非法占有的目的。经二审审理，查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。关于上诉理由及辩护意见，经查，本案被害人陈述与证人证言及相关书证相互联系并印证，能够证实周俊杰自王某处借款1300万元而同期天津驼峰投资集团有限公司的银行账户中并没有大笔资金转入的事实，周俊杰明知本公司帐户无相应资金兑付而开具空头转账支票作为其借款抵押，且在借款到期后逃匿，其行为符合票据诈骗罪的构成要件。原审判决根据上述事实认定周俊杰构成票据诈骗罪符合相关法律规定。周俊杰

被告人周俊杰采用签发空头支票抵押的方式向他人借款，骗取他人合法钱财，数额特别巨大，其行为已经构成票据诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人周俊杰犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。二、责令被告人周俊杰在判决生效后十日内退赔被害人王某经济损失人民币1300万元。周俊杰上诉提出一审判决认定事实错误，一审以空头支票抵押方式认定票据诈骗错误，其不具有非法占有的目的。辩护人提出本案系单位犯罪，周俊杰没有虚构事实或隐瞒真相，没有非法占有的目的。经二审审理，查明的事实与一审认定

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终159号原公诉机关河北省霸州市人民检察院。上诉人（原审被告人）周俊杰，男，1984年7月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省唐山市丰润区，捕前住唐山市丰润区。2017年9月5日因涉嫌犯合同诈骗罪被霸州市公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人李娜、高景方，河北东晨律师事务所律师。河北省霸州市……