挂靠经营合同纠纷 （2017）渝05民终6703号

铺金运输公司与杨军在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同签订后，杨军将渝B3号车辆登记在铺金输公司名下运营，并接受铺金运输公司的统一管理，该挂靠行为不属于《中华人民共和国行政许可法》第80条所规定的“出租、出借行政许可证”以及《中华人民共和国道路运输条例》第33条“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让出租”的情形，双方《车辆挂靠合同》亦未有违反法律行政法规效力强制性规定的其他情形，当属合法有效，应受法律保护。因此，对于杨军反诉要求确认《车辆挂靠合同》无效，并要求退还合同期间费用及支付利息的诉讼请求该院不予支持。在《车辆挂靠合同》成立生效后，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。在履行中，杨军未按合同约定缴纳挂靠服务费，其行为违背了双方合同约定，现铺金运输公司起诉要求解除与杨军签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，具备双方《车辆挂靠合同》中约定的单方解除条件，符合中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，该院予以支持。杨军从2013年1月起未缴纳挂靠服务费，系以自己的行为明示不继续履行合

铺金运输公司与杨军在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同签订后，杨军将渝B3号车辆登记在铺金输公司名下运营，并接受铺金运输公司的统一管理，该挂靠行为不属于《中华人民共和国行政许可法》第80条所规定的“出租、出借行政许可证”以及《中华人民共和国道路运输条例》第33条“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让出租”的情形，双方《车辆挂靠合同》亦未有违反法律行政法规效力强制性规定的其他情形，当属合法有效，应受法律保护。因此，对于杨军反诉要求确认《车辆挂靠合同》无效，并要求退还合同期间费用及支付利息的诉讼请求该院不予支持。在《车辆挂靠合同》成立生效后，双

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终6703号上诉人（本诉被告、反诉原告)：杨军，男，1980年8月30日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：杨牧，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。被上诉人（本诉原告、反诉被告)：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，统一社会信用代码91……