公路货物运输合同纠纷 （2017）晋71民终21号

双方当事人因常年运输合作构成公路货物运输合同关系，双方均应按约履行。刘志文依约履行了运输义务，郭亮未按约定支付运费构成违约，应当承担相应的民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，刘志文提供证据证明了郭亮共计欠付运输费用211400元，已付129700元，尚欠81700元未付的事实主张，其已完成举证证明责任。郭亮应结合答辩意见，提供己方记账本、2012年和2013年双方经核对运费的账目记录及郭亮向刘志文支付运费等相关证据，用以证明其经过对账应付刘志文运费的金额和已经支付的运费金额，即证明其已经结清了2012年与2013年的运费，实际欠付刘志文运费14100元的事实主张，但郭亮只提供了八份收款凭据和2014年刘志文向郭亮出具的流水账。综合判断双方当事人提供的证据，郭亮未能提供证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，故对刘志文主张支付运费81700元的诉讼请求，一审法院院予以支持。关于刘志文主张利息损失20473的诉讼请求，一审法院认为，刘志文亦无证据证明双方在运输合同中约定过逾期付款利息，也无证据证明具体的还款期限，故对刘志文的

双方当事人因常年运输合作构成公路货物运输合同关系，双方均应按约履行。刘志文依约履行了运输义务，郭亮未按约定支付运费构成违约，应当承担相应的民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，刘志文提供证据证明了郭亮共计欠付运输费用211400元，已付129700元，尚欠81700元未付的事实主张，其已完成举证证明责任。郭亮应结合答辩意见，提供己方记账本、2012年和2013年双方经核对运费的账目记录及郭亮向刘志文支付运费等相关证据，用以证明其经过对账应付刘志文运费的金额和已经支付的运费金额，即证明其已经结清了2012年与2013年的运费，实际欠付刘志

太原铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）晋71民终21号上诉人（原审被告）：郭亮。委托诉讼代理人：薛文莉，山西瑞哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志文。委托诉讼代理人：赵树林（刘志文女婿）。委托诉讼代理人：刘丽琳（刘志文女儿）。上诉人郭亮因与被上诉人刘志文公路货物运输合同纠纷一案，不服太原铁路运输法院（2017）晋7102民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月……