民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3287号

原告董芹苍对其要求被告王玉科、庞花敏偿还借款的主张，只提供了微信账单，无其他证据证实其转帐的“感恩遇见”和“科达《聚氨酯制品》杨帆起航”即为二被告的微信号，原告无证据证实二被告与该欠款的关联性及欠款的事实。故对原告要求二被告偿还借款的诉请，不予支持。原告要求的交通费和欠款利息，无交通费用凭证和利息约定，不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告董芹苍的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董芹苍负担。 二审中，当事人未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定,当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人董芹苍对其要求被上诉人王玉科、庞花敏偿还借款的主张，只提供了微信账单，

原告董芹苍对其要求被告王玉科、庞花敏偿还借款的主张，只提供了微信账单，无其他证据证实其转帐的“感恩遇见”和“科达《聚氨酯制品》杨帆起航”即为二被告的微信号，原告无证据证实二被告与该欠款的关联性及欠款的事实。故对原告要求二被告偿还借款的诉请，不予支持。原告要求的交通费和欠款利息，无交通费用凭证和利息约定，不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告董芹苍的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董芹苍负担。 二审中，当事人未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3287号 上诉人（原审原告）：董芹苍，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，高中文化，群众，住河北省南宫市。 委托代理人：陈书堂，男，1959年8月30日出生，汉族，住任县。 被上诉人（原审被告）：王玉科，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住任县。 被上诉人（原审被告）：庞花敏，女，1981年12月16日出生，汉族，……