股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）川06民申13号

本案原告起诉的案由是股东损害公司债权人利益责任纠纷，本案的争议焦点问题是：刘明龙作为兴鹏机械公司的股东，其行为是否属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害兴鹏机械公司债权人利益的行为，刘明龙是否应对兴鹏机械公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述规定，认定股东滥用权力损害公司债权人利益、需对公司债务承担连带责任，应当具备以下两个要件，一是股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，二是股东滥用权力的行为与公司债权人所受损失之间存在因果关系。本案中，小汉融资公司与兴鹏机械公司在签订《抵押（质押）反担保合同》前，兴鹏机械公司按要求向小汉融资公司提供了股东会议记录，刘明龙作为兴鹏机械公司的二名股东之一在股东会议记录上签字。刘明龙在一审2015年7月22日第二次庭审中陈述：“当时刘明高给我说他和担保公司说好了的，和没有修建的房产做抵押，现在这个房产是没有的。”据此，可以认定刘明龙应当知道股东会议记录上载明的用于反担保的“我

本案原告起诉的案由是股东损害公司债权人利益责任纠纷，本案的争议焦点问题是：刘明龙作为兴鹏机械公司的股东，其行为是否属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害兴鹏机械公司债权人利益的行为，刘明龙是否应对兴鹏机械公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述规定，认定股东滥用权力损害公司债权人利益、需对公司债务承担连带责任，应当具备以下两个要件，一是股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，二是股东滥用权力的行为与公司债权人所受损失

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民申13号再审申请人（一审原告）：德阳市小汉互助式融资担保有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇集镇新街。负责人:钟顺弟，董事长。委托诉讼代理人：唐斌，四川世星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚，四川世星律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘明龙，男，生于1963年10月29日，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律……