破产债权确认纠纷 （2018）浙01民终8493号

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于案涉迟延履行期间的加倍部分债务利息是否应当确认为优先债权。浙商资管公司认为最高额抵押合同中约定抵押担保的范围包括迟延履行期间的债务，故迟延履行期间的债务应确认为优先债权。该院认为，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。本案管理人已将根据生效法律文书确定的方法计算的迟延履行期间的一般债务利息确认为优先债权。案涉4266675.00元系加倍部分的债务利息，在债权性质上属于民事惩罚性债权。对于补偿性债权与惩罚性债权的清偿顺序，法律没有明确规定。当债务人已开始破产程序时，实现全体债权人的公平清偿是第一原则。债务人进入破产程序后，其破产财产应由全体债权人公平分配。如果将本案惩罚性债权作

浙江省浙商资产管理有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司破产债权确认纠纷二审民事判决书 破产债权确认纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8493号 上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：侯六一，浙江信远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江永泰纸业集团股份有限公司，住所地，住所地杭州市富阳区春江街道新建村**iv> 诉讼代表人：任一民，浙江永正控股有……