继承纠纷 （2021）辽01民终2883号

公民提起民事诉讼应符合法律规定的受案条件。本案争议标的为被继承人尹某4的丧葬费，而丧葬费不属于遗产，处分时应扣除发送安葬被继承人实际支出后如有剩余，可参照遗产进行分割。根据庭审可知，此款尚未发放，尹某3并未实际取得，且尹某4的丧葬费用亦未最终确定(墓地安葬费用等尚不确定)，本案案涉标的不明确，故尹某1、尹某2的起诉现不符合受理条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定:驳回尹某1、尹某2的起诉。案件受理费3500元，返还尹某1、尹某2。二审期间，上诉人尹某1、尹某2提供了通话录音的新证据，用以证实2021年2月１9日向其父单位的工作人员询问父亲尹某4的丧葬费发放事宜时，对方答复称：其父丧葬费于2020年的年底已发放至其父的工资卡内。本院认为，经查，尹某1、尹某2一审时主张要求分割其父尹某4的丧葬费，但一审期间，尹某4的丧葬费尚未发放，故一审法院以涉案标的不明之由，裁定驳回尹某1、尹某2的起诉，符合法律规定，并无不当，故本院对尹某1、尹某2所提撤销原审裁定的相关上诉意见，不予支持。另查，尹某4的丧葬费于2020年年底时已实际发放，尹某1、尹某2持相关证据对所涉

公民提起民事诉讼应符合法律规定的受案条件。本案争议标的为被继承人尹某4的丧葬费，而丧葬费不属于遗产，处分时应扣除发送安葬被继承人实际支出后如有剩余，可参照遗产进行分割。根据庭审可知，此款尚未发放，尹某3并未实际取得，且尹某4的丧葬费用亦未最终确定(墓地安葬费用等尚不确定)，本案案涉标的不明确，故尹某1、尹某2的起诉现不符合受理条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定:驳回尹某1、尹某2的起诉。案件受理费3500元，返还尹某1、尹某2。二审期间，上诉人尹某1、尹某2提供了通话录音的新证据，用以证实2021年2月１9日向其父单位的工作人员询问父亲尹某4的丧葬费发放事宜

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2883号上诉人（原审原告）：尹某1，男，汉族，住丹东市振安区。上诉人（原告原告）：尹某2，男，汉族，住丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：尹某3，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人尹某1、尹某2因与被上诉人尹某3继承纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11097号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月1……