买卖合同纠纷 （2017）皖15民终782号

原、被告之间买卖合同关系事实存在，受法律保护。双方当事人间的权利义务关系明确。所欠价款数额清楚，并经被告承诺付款义务，双方确认无异。被告理应遵循诚实信用原则，如约及时支付所欠货款。被告称原告未完成相关义务应扣除未完成义务部分费用等，因未能具体举证证明，原告又不认可，不予采信。如有争议双方可以另行解决。综上所述，原告诉请合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审判决：被告董玉林给付原告洪传义货款12909.5元，于本判决生效后七日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由被告董玉林负担。本院二审期间，上诉人提交新证据如下：证据一、《内部承包合同》一份，证明目的：合肥市第二建筑安装公司及其工程承包人朱邦友才是涉案木门的购买人，才是本案适格的被告，上诉人是代理人，不是本案适格的被告，一审判决的诉讼主体错误；证据二、《中华人民共和国国家标准木门窗》GB/T29498-2013，照此规定，木

原、被告之间买卖合同关系事实存在，受法律保护。双方当事人间的权利义务关系明确。所欠价款数额清楚，并经被告承诺付款义务，双方确认无异。被告理应遵循诚实信用原则，如约及时支付所欠货款。被告称原告未完成相关义务应扣除未完成义务部分费用等，因未能具体举证证明，原告又不认可，不予采信。如有争议双方可以另行解决。综上所述，原告诉请合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审判决：被告董玉林给付原告洪传义货款12909.5元，于本判决生效后七日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终782号上诉人（原审被告）:董玉林，男，1965年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:洪传义，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周礼应，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。上诉人董玉林因与被上诉人洪传义买卖合同……