金融借款合同纠纷 （2014）本民二终字第00062号

富佳信用社、徐百群签订的抵押借款合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，依法应予保护。富佳信用社按期发放贷款，徐百群未能按约偿还本息，应当承担违约责任。富佳信用社要求徐百群偿还本金及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，应予以支持。据此判决：一、徐百群于判决生效之日起十日内偿还富佳信用社贷款本金100万元；二、徐百群承担上述欠款的利息（自2009年8月12日至2010年2月9日止，按照月利率7.965‰计算）；三、徐百群承担上述欠款的逾期利息（自2010年2月10日起至判决确定给付之日止，按照日万分之四点二计算）。宣判后，上诉人徐百群不服原审判决，提起上诉，请求：一、依法撤销原审判决，驳回被上诉人富佳信用社的全部诉讼请求。二、诉讼费用由被上诉人富佳信用社承担。其依据的事实及理由：一、原审法院认定事实错误。（一）此笔贷款与富临农业园建设有关，是被上诉人富佳信用社提供给上诉人徐百群投资建设富临农业园的流动资金贷款，因该笔贷款已经实际投入到富临农业园建设中，现富佳信用社与富临农业园协议书解除，富临农业园资产返还被上诉人，故上诉人徐百群不应承担偿还贷款本金及利息

富佳信用社、徐百群签订的抵押借款合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，依法应予保护。富佳信用社按期发放贷款，徐百群未能按约偿还本息，应当承担违约责任。富佳信用社要求徐百群偿还本金及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，应予以支持。据此判决：一、徐百群于判决生效之日起十日内偿还富佳信用社贷款本金100万元；二、徐百群承担上述欠款的利息（自2009年8月12日至2010年2月9日止，按照月利率7.965‰计算）；三、徐百群承担上述欠款的逾期利息（自2010年2月10日起至判决确定给付之日止，按照日万分之四点二计算）。宣判后，上诉人徐百群不服原审判决，提起上诉，请求

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民二终字第00062号上诉人（原审被告）徐百群，男，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人王旭，辽宁明辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）本溪市市区农村信用合作联社富佳信用社，住所地辽宁省本溪市明山区北光路。负责人唐殿普，该社主任。委托代理人赵瑞田，本溪市市区农村信用合作联社风险部经理。委托代理人于洪革，该社法律顾问。上诉……