借款合同纠纷 (2016)豫03民终5682号
裁判要旨
原告与被告所签订的《借款合同》,除约定的月利率及违约金相加违反法律强制性规定,法律不予保护外,其余内容均为有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,本案原告2012年6月4日借给被告李辉借款本金为100万元,双方之间借款合同自此生效。关于借款期间利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。原告自认2014年11月6日前被告共计支付93.2万元利息,被告李辉已支付利息数额超过法定限额,故原告再主张将前期利息计入后期本金,不予支持。关于借款本金,原告自认被告李辉2014年12月19日之后已归还8万元,故被告李辉应归还原告本金为92万
摘要
原告与被告所签订的《借款合同》,除约定的月利率及违约金相加违反法律强制性规定,法律不予保护外,其余内容均为有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,本案原告2012年6月4日借给被告李辉借款本金为100万元,双方之间借款合同自此生效。关于借款期间利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期本金。借款人在借款期间届满后应
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5682号上诉人(原审被告):王志刚,男,汉族,1965年9月6日出生,住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人:张立民,河南智明律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告):田晓英,女,汉族,1975年6月5日出生,住河南省洛阳市高新区。委托诉讼代理人:仝利明、谢冬梅,洛阳市工区红山乡法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人(原审……