合同纠纷 (2017)云05民终632号
裁判要旨
公民的合法债权受法律保护。嘉汇商贸公司认为原告的70000元债权属虚假债权,100000元欠款属于工资,应当适用劳动仲裁程序的辩解无证据证实,不予采纳。从70000元及100000元债务的形成及昌恒公司作出的一系列行为:签订《合作经营协议》及《补充协议》,出具公司欠个人债务名单来看,170000元债务属昌恒公司债务,而非张恒品个人债务,被告张恒品关于其不应承担该欠款的连带清偿责任的辩解予以采纳,原告要求被告张恒品承担连带清偿责任的理由不成立,不予支持。另据《中华人民共和国公司法》第一百七十二条规定“公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散”。本案中昌恒公司与保山市伟原房地产开发有限公司签订的《合作经营协议》是合作协议而非合并协议,且伟原公司并未按合作协议的约定取得昌恒公司65%的股权,昌恒公司与保山市伟原房地产开发有限公司也未被对方吸收,两个公司至今仍然登记注册在案,其行为不符合《中华人民共和国公司法》关于公司合并的规定,不应当认定双方进行了合并。在《合作经营协议》签订后,杨世会取得
摘要
公民的合法债权受法律保护。嘉汇商贸公司认为原告的70000元债权属虚假债权,100000元欠款属于工资,应当适用劳动仲裁程序的辩解无证据证实,不予采纳。从70000元及100000元债务的形成及昌恒公司作出的一系列行为:签订《合作经营协议》及《补充协议》,出具公司欠个人债务名单来看,170000元债务属昌恒公司债务,而非张恒品个人债务,被告张恒品关于其不应承担该欠款的连带清偿责任的辩解予以采纳,原告要求被告张恒品承担连带清偿责任的理由不成立,不予支持。另据《中华人民共和国公司法》第一百七十二条规定“公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终632号上诉人(原审被告):保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。统一社会信用代码:915305007098482954。住所地:云南省保山市隆阳区永昌路南段。法定代表人:杨世会,女,该公司董事长。委托诉讼代理人:冯再阳,男,保山市昌恒房地产开发商贸有限公司职工。特别授权代理。被上诉人(原审原告):XXX,男,1966年12月30日生,汉……