民间借贷纠纷 （2021）川17民终136号

向人发、李正琼对欠款9万元无异议。本案的争议焦点在于，27万元的借款合同如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”向人发据此抗辩，借款合同虽然成立，但因刘达成并未真实提供27万元借款，尚未生效。客观上看，刘达成确实提供不出在2019年1月3日及以后，向向人发支付过27万借款的证据。通过庭审，刘达成陈述了27万元借据的由来，并申请证人出庭作证。在第三次庭审录像28分，刘达成的儿子刘俊宏出庭作证，叙述了，在2018年的夏季，刘俊宏向其父亲刘达成介绍了向仕林购买向人发在人和公寓的房屋。向人发抗辩，认为刘俊宏说的是假话，房子看都没有看。本庭当庭通过电话（免提）与向仕林进行核实。向仕林在电话里叙述了看房的情况与刘俊宏所说大体上无异。向仕林还说来当时房子价格说的是28万，但是可以27万买。向人发此时辩称，是想把房子卖了，把欠的9万元还了，大家都有钱用。从证人（刘俊宏）、证人（向仕林）的证言，可以看出向人发说话前后矛盾，开始是认为，房子看都没有看。在后面听过向仕林的通话（免提）时却说，是想卖了，可以和刘达成分一部钱，大家都有钱用。综上，一审法

向人发、李正琼对欠款9万元无异议。本案的争议焦点在于，27万元的借款合同如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”向人发据此抗辩，借款合同虽然成立，但因刘达成并未真实提供27万元借款，尚未生效。客观上看，刘达成确实提供不出在2019年1月3日及以后，向向人发支付过27万借款的证据。通过庭审，刘达成陈述了27万元借据的由来，并申请证人出庭作证。在第三次庭审录像28分，刘达成的儿子刘俊宏出庭作证，叙述了，在2018年的夏季，刘俊宏向其父亲刘达成介绍了向仕林购买向人发在人和公寓的房屋。向人发抗辩，认为刘俊宏说的是假话，房子看都没有看。本庭当庭

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川17民终136号上诉人（原审被告）：向人发，男，住四川省宣汉县。上诉人（原审被告）：李正琼，女，住四川省宣汉县。二上诉人共同委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘达成，男，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：余琳，四川法之缘律师事务所律师。上诉人向人发、李正琼因与被上诉人刘达成民间借贷纠纷一案，不……